Со времён Витрувия и Альберти до сих пор молодым архитекторам привязывают, что в архитектуре важны только четыре вещи: Польза, Прочность, Красота и Целесообразность (чаще всего экономическая).
Анализируя бесконечный поток современных зданий и сооружений, основные стили и направления архитектурной мысли XX и XXI века, я вижу, что архитекторы зациклились на этих четырёх столпах, да и что там говорить, многие вообще ограничили свою архитектурную практику
Скоро мне тоже придётся найти
Первое, куда естественно заглянет пользователь интернета, — это наша добрая русская старушка Википедия. Заглянем и мы туда, несмотря на всю мою любовь к архитектурному разделу Википедии. Что же видим (RuWiki→Архитектура):
Это незавершённая статья об архитектуре. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.
Ну да ладно, главное то, что там мы находим следующее:
Архитектура […] — одна из наиболее всеобъемлющих областей человеческой деятельности, занимающаяся организацией пространства и времени и решающая любые пространственные и временные задачи, от разработки стратегий развития агломераций до дизайна дверных ручек.
По словам древнеримского архитектора Витрувия, архитектура основывается на трёх началах: лат. firmitas — прочность, лат. utilitas — польза и лат. venustas — красота (т. н. Триада Витрувия) — и лежит в определённом гармоническом отношении к пропорциям человеческого тела. Много позже (в XV веке) Альберти добавил четвёртое начало — целесообразность, которую можно, впрочем, определить и как производную от первых трёх составляющих.
Архитектура — это вид человеческой деятельности, направленный на разработку новых и оптимизацию существующих
объемно-планировочных решений окружающей среды, необходимых для нормального функционирования человека…
Если выбросить лишние слова, то первая часть определения говорит нам о том, чем архитектура занимается, а именно, задачами от разработки стратегий развития агломераций до дизайна дверных ручек
. Достаточно пространная деятельность у меня, скажу я вам. Не сказать, что я против того, чтобы рисовать дверные ручки на уровне развития агломераций, но нас этому не учили в университете. В ещё бо́льший тупик ставит такое определение, после того, как мы поставили задачу определить где же начинается и заканчивается архитектура. Ответ на этот вопрос стоит искать уже в третьем абзаце, утверждающем, что архитектура направлена на разработку (и совершенствование)
Второй абзац напоминает нам о заученной всеми аксиоме, что архитектура должна быть полезной, прочной, красивой и целесообразной. Я лично очень скептически отношусь к данному наследию Витрувия и Альберти, но о них все архитекторы знают, а обо мне — никто, соответственно, скептицизм свой придержим для последующего, когда появятся непререкаемые аргументы того, что на эту аксиому не стоит молиться.
Википедия дала нам очень несостоятельный ответ на вопрос, что же такое архитектура, и что самое главное, как отличить архитектуру от не архитектуры кроме того, что в архитектуре изучаются
Английский раздел Википедии преподносит нам несколько другую точку зрения на архитектуру (приводить и переводить цитаты я не буду,
Там рассматривается архитектура как не только процесс, но и результат деятельности, что существенно важно для меня — начинают связываться понятия, данные Витрувием и русским разделом Википедии. Архитектурой становится не только
Там же указывается, что проектируются не Не камень, а пространство — материал архитектуры
.
Большим плюсом англоязычной версии является и то, что есть небольшой параграф Архитектура сегодня
(Architecture today), по сути подчёркивающее подвешенное состояние самого предмета исследования. В первом же абзаце говорится о Модернизме и Постмодернизме, результатом противостояния которых стало признание некоторыми архитекторами и
В параграфе о современном состоянии дел в архитектуре так же рассказывается о том, что архитектура стала более мультидисциплинарной, чем была раньше. Подключились инженерные и технологические (которые, видимо, не особо учитывались ранее), социальные, поведенческие, экономические и, главным образом, экологические задачи.
Делая вывод на основе англоязычного раздела Википедии, можно сказать, что Триаду Витрувия и целесообразность Альберти дополнили Экология и Социология, а Польза и Прочность родили Технологичность, слова, явно не известные не то, чтобы Витрувию, но и Альберти.
Большая Советская Энциклопедия — это самое авторитетное мультидисциплинарное издание на территории России, и, я думаю, там должны быть выявлены другие аспекты, которые выделяют архитектуру от остальных дисциплин (Яндекс Словари→БСЭ→Архитектура). Первый же абзац из БСЭ говорит нам, что источник по меньшей мере классический
, и зря мы кинулись сначала искать информацию на Википедии:
Архитектура
…система зданий и сооружений, формирующих пространственную среду для жизни и деятельности людей, а также само искусство создавать эти здания и сооружения в соответствии с законами красоты. А. составляет необходимую часть средств производства […] и материальных средств существования человеческого общества […]. Её художественные образы играют значительную роль в духовной жизни общества. Функциональные, конструктивные и эстетического качества А. (польза, прочность, красота) взаимосвязаны.
Произведения А. являются здания с организованным внутренним пространством, ансамбли зданий, а также сооружения, служащие для оформления открытых пространств (монументы, террасы, набережныеи т. п. )…
Тут всё те же Триада Витрувия (без дополнения Альберти), и все то же пространство, и все те же
Невнимательный читатель пропустит абзац про Классовое общество и Социализм, а зря, должна создаваться с учётом научного прогноза и предусматривать возможность функциональных изменений
. Это новый подход к столпу Польза, а именно, — подразумевание функциональной, и, соответственно, хрущевках
, понимание того, как должно быть, оставалось.
Последующие абзацы из БСЭ для нас слишком конкретные и продолжают начатые мысли.
Ещё один источник, который я приведу, это Российский гуманитарный энциклопедический словарь, выпущенный в 2002 году. Как и во всех русскоязычных источниках, архитектура — это процесс (Яндекс Словари→Российский гуманитарный энциклопедический словарь→Архитектура):
Архитектура (от лат. architectura — искусство создавать пространство обитания и деятельности, «культурное пространство») — зодчество, строительное искусство, искусство проектировать, искусство создавать здания и сооружения в соответствии с законами гармонии…
Видимо, в нашем российском обществе никогда не задумываются о результате архитектурного проектирования, результат не важен, что меня несколько огорчает. Смысл заниматься деятельностью, которая интересна только самому себе? Ладно, забудем мой риторический вопрос, и перейдём к следующему абзацу.
А. является необходимым условием осмысленного человеческого существования. Включение А. в строительство — изначальное свойство любой известной культуры. А. отличается от простого строительства, преследующего чисто утилитарные цели, привнесением в него гармонии и содержания. Произведения А., существуя в течение длительного времени, являются средством передачи культурной традиции, эстетических принципов, и тем играют большую роль в духовной жизни общества…
Гуманитарный словарь провозглашает гуманитарные же цели, однако и не забывает хотя бы о сравнении со строительством. После прочтения данного абзаца у меня родилась мысль о том, что архитектура включает в себя строительство, и не только как результат, но и как процесс. Про то, что из себя представляет строительство можно вполне уверенно говорить, оценивая его с точки зрения архитектуры, соответственно, с точки зрения того предмета, который охватывает, хотя бы частично, и выходит за рамки строительства.
Возможно, все данные источники как и не дали конкретного, точного ответа, что есть архитектура, где она начинается и где заканчивается, но в целом дают направление, куда нужно направлять свои поиски для решения данных вопросов.
Итак, можно сделать следующие выводы:
- Архитектура — это процесс и результат.
- Процессом архитектуры является решение
объемно-планировочных задач. - Результатом архитектуры становится пространственная организация среды.
- Архитектура основывается на триаде Витрувия (Польза, Прочность, Красота), целесообразности Альберти, а также на Экологии, Социологии и Технологичности.
- Архитектура охватывает несколько дисциплин, в современных реалиях — это мультидисциплинарный предмет.
- Архитектура неразрывно связана с контекстом, возникает из контекста и влияет на контекст. При этом контекст — не только физическая среда, но и социальная, политическая, экономическая.
- Архитектура должна быть гибкой. Гибкое
объемно-планировочное решение, гибкая функциональная организация, гибкая конструктивная составляющая. - Для оконченного и завершённого понимания того, что же такое архитектура, где она начинается и где заканчивается, необходимо сравнивать её с нечто бо́льшим, которое охватывает архитектуру (хотя бы частично), и выходит за её пределы, как сравнивается строительство с архитектурой. Назову для начала это нечто Мета-архитектурой, как в свое время появилось понятие метафизика в сравнении с физикой, а уже затем, по мере необходимости, определю более удачное и понятное название.
Комментариев нет:
Отправить комментарий